Putin i Biden guanyen en Ucraïna, Europa perd

Último recurso? Putin y Biden podrían reunirse para evitar posible invasión de Rusia a Ucrania – El Financiero

Segons va avançant el conflicte i passen els dies cada vegada està més clar a qui beneficia la guerra d’Ucraïna i quina gent serà la perjudicada. Podeu estar ben segurs que ni Ucraïna com estat-nació ni la població d’Ucraïna en general en trauran cap profit, sinó només morts, desgràcies i misèries. Durant la guerra i després de la guerra.

Però tampoc els països d’Europa en guanyaran res. Ben al contrari, la crisi econòmica que ja ve de lluny i es fonamenta en l’escassesa d’energia barata i matèries primeres es veurà exacerbada pel mecanisme de sancions.  Pagarem els combustibles molt més cars, el preu dels aliments també es dispararà i tindrem problemes de subministraments de materials i productes. Com deia recentment el científic Antonio Turiel en una entrevista a Vilaweb: “Si prens mesures contra Rússia, la crisi del 1929 semblarà una broma al costat d’aquesta”.

La senyora Botín farà sacrificis, ha dit i baixarà a dèsset graus la calefacció de les seves mansions, seguint els consells del representant de la Unió Europea per Afers exteriors, l’inefable Borrell. Tanmateix, podeu estar segurs que els sacrificis que us tocarà fer a vosaltres, a la gran majoria, seran alguns més que els que faran Botín i Borrell i totes les elits polítiques i econòmiques. Bé, perquè anar amb eufemismes, alguns més no, moltíssims més. És una guerra això d’Ucraïna i ja sabeu com funcionen.

Llavors, a qui beneficia realment aquesta guerra? Com succeïa a la novel·la d’Orwell 1984 als dos blocs suposadament enfrontats. Bé, hem de ser una mica més precisos, a les elits dels dos blocs: als magnats i alts polítics dels EUA i a Putin, els seus amics i una part dels oligarques russos. Examinem aquesta afirmació.

Els EUA tenen la guerra lluny. Al final de la presidència de Donald Trump pareixia que la tenien a prop en forma de guerra civil. Segurament per això últim i perquè la seva popularitat ha caigut en picat, John Biden i el seu equip decidiren que no estava malament deixar que la tensió entre Ucraïna i Rússia augmentés fins al punt que Putin es decidís a envair el veí país eslau. En realitat els EUA i l’OTAN per ells comandada ho tenien molt fàcil per refredar la temperatura prebèl·lica, bastava en garantir a Rússia que Ucraïna no formaria part de l’OTAN. Però, fixeu-vos-hi bé, això no ho han fet en cap moment.

Es pot pensar, per tant, que als EUA la guerra els va bé perquè la tenen enfora, per raons politicopresidencials, perquè (atenció a la dada!) podran vendre durant un temps gas liquat a bon preu  (vegeu també l’entrevista a Antonio Turiel) i perquè tenen un complex militar-industrial al qual sempre li són de profit les guerres.

Quant a Rússia i a Putin la guerra és l’única manera que han trobat per garantir que Ucraïna no s’integri finalment a l’OTAN i per recuperar la zona de la conca del Donbass. Podria aconseguir les dues coses, ja que les possibilitats d’una victòria ucraïnesa a l’enfrontament militar són quasi nul·les, tal com apunten la majoria dels experts militars. Per altra banda, malgrat que Putin exerceix un poder dictatorial dins de Rússia i limita repressivament qualsevol oposició, el seu poder no deixa de ser qüestionat i una acció com la d’Ucraïna, si té èxit, pot reforçar-lo.

Però els càlculs dels EUA i de Rússia, de Biden i de Putin, poden també fallar. És un tòpic sobre les guerres que “se sap com comencen, però no com acaben”. L’escalada del conflicte és sempre possible, la prolongació de la seva durada també. Una escalada i una durada que podrien suposar la Tercera Guerra Mundial i fins i tot una guerra nuclear. Això cal tenir-ho ben present en tot moment.

Seria molt fàcil acabar amb aquesta guerra i és el que cal exigir als seus beneficiaris.


Según va avanzando el conflicto y pasan los días cada vez está más claro a quién beneficia a la guerra de Ucrania y qué gente será la perjudicada. Podéis estar seguros de que ni Ucrania como estado-nación ni la población de Ucrania en general sacarán ningún provecho, sino sólo muertes, desgracias y miserias. Durante la guerra y después de la guerra.

Pero tampoco los países de Europa ganarán nada. Por el contrario, la crisis económica que ya viene de lejos y se fundamenta en la escasez de energía barata y materias primas, se verá exacerbada por el mecanismo de sanciones. Pagaremos los combustibles mucho más caros, el precio de los alimentos también se disparará y tendremos problemas de suministro de materiales y productos. Como decía recientemente el científico Antonio Turiel en una entrevista en Vilaweb: “Si tomas medidas contra Rusia, la crisis de 1929 parecerá una broma al lado de ésta”.

La señora Botín hará sacrificios, ha dicho, y bajará a diecisiete grados la calefacción de sus mansiones, siguiendo los consejos del representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, el inefable Borrell. Sin embargo, podéis estar seguros de que los sacrificios que os tocará hacer, a la gran mayoría, serán algunos más que los que harán Botín y Borrell y todas las élites políticas y económicas. Bueno, para qué andarnos con eufemismos, algunos más no, mhttps://theobjective.com/economia/2022-03-11/ana-botin-ucrania-calefaccion/uchísimos más. Es una guerra lo de Ucrania y ya sabéis cómo funcionan.

Entonces, ¿a quién beneficia realmente esta guerra? Como sucedía en la novela de Orwell 1984 a los dos bloques supuestamente enfrentados. Bien, debemos ser un poco más precisos, a las élites de ambos bloques: a los magnates y altos políticos de EEUU y a Putin, sus amigos y una parte de los oligarcas rusos. Examinemos esta afirmación.

EEUU tiene la guerra lejos. Al final de la presidencia de Donald Trump parecía tenerla cerca en forma de guerra civil. Seguramente por eso último y porque su popularidad ha caído en picado, John Biden y su equipo decidieron que no estaba mal dejar que la tensión entre Ucrania y Rusia aumentara hasta el punto de que Putin se decidiera a invadir al vecino país eslavo. En realidad EEUU y la OTAN por ellos comandada lo tenían muy fácil para enfriar la temperatura prebélica, bastaba con garantizar a Rusia que Ucrania no formaría parte de la OTAN. Pero, fíjaos bien, esto no lo han hecho en ningún momento.

Se puede pensar, por tanto, que en EEUU la guerra les va bien porque la tienen lejos, por razones político-presidenciales, porque (¡atención al dato!) podrán vender durante un tiempo gas licuado a buen precio (ver también la entrevista a Antonio Turiel) y porque tienen un complejo militar-industrial al que siempre le son de provecho las guerras.

En cuanto a Rusia y Putin la guerra es la única manera que han encontrado para garantizar que Ucrania no se integre finalmente en la OTAN y para recuperar la zona de la cuenca del Donbass. Podría conseguir ambas cosas, ya que las posibilidades de una victoria ucraniana en el enfrentamiento militar son casi nulas, tal y como apuntan la mayoría de los expertos militares. Por otra parte, aunque Putin ejerce un poder dictatorial dentro de Rusia y limita represivamente cualquier oposición, su poder no deja de ser cuestionado y una acción como la de Ucrania, si tiene éxito, puede reforzarlo.

Pero los cálculos de EE.UU. y de Rusia, de Biden y de Putin, pueden también fallar. Es un tópico sobre las guerras que “se sabe cómo comienzan, pero no cómo terminan”. La escalada del conflicto es siempre posible, la prolongación de su duración también. Una escalada y duración que podrían suponer la Tercera Guerra Mundial e incluso una guerra nuclear. Esto es necesario tenerlo bien presente en todo momento.

Sería muy fácil acabar con esta guerra y es lo que es necesario exigir a sus beneficiarios.