Pedro Sánchez ha ficat el penal una vegada més. Podem pensar que el porter ha quedat clavat i ni s’ha mogut o que ho ha fet en sentit contrari a la direcció de la pilota o que s’ha llançat en direcció correcta però que el baló anava tan de pressa i cap a un punt tan llunyà del centre de la porteria que li ha estat impossible fer res.
Es tracta però d’un gol amb molt de significat.
Tots els fets ocorreguts amb relació al “retir de reflexió” anunciat pel president Pedro Sánchez; desenvolupat durant cinc dies amb molta angoixa i agitació al si del seu partit i amb la mobilització d’una part de la població; i finalitzat amb l’anunci de la seva continuïtat per tal de “regenerar la democràcia”, venen a mostrar, a parer meu, certs canvis importants que s’han produït en el panorama polític i social de l’Estat espanyol.
Sánchez ha obrat, segons ens informen de manera sembla que fidedigna, totalment d’esquena al seu partit i al govern que presideix. Diuen que cap persona d’aquests dos àmbits coneixia que anàs a donar la passa que va donar i molt manco quin seria el resultat una vegada feta.
Tothom, però, ha quedat a l’espera a veure què feia i una part de la ciutadania s’ha mobilitzat en suport del president “que reflexionava”. El PP i Vox han flastomat ben fort perquè intuïen, molt correctament, que la pilota anava a entrar ben dins de la seva porteria.
Què demostra l’anterior?
Primer, que Sánchez és o completament o almanco molt, molt, autònom del seu partit, del PSOE, i també del govern que presideix. Ha fet el que ha volgut i ha pres la decisió que li ha donat la gana tot considerant molt bé el que passava “fora de la Moncloa”. Ha marcat també una línia d’acció ambigua inicialment però clara: “la regeneració democràtica”. El debat sobre la qüestió s’ha disparat ja per tot arreu de l’Estat.
Segon, que el president actual del govern espanyol està instaurant una mena de “cesarisme d’esquerres”. Ell es converteix, per damunt dels partits, en la caixa de ressonància dels malestars socials existents i actua en funció d’aquests i de com s’expressen. Això pot fer-ho millor en la mesura que l’alternativa a l’esquerra del PSOE que representava estatalment Podemos s’ha anat debilitant i enfonsant i que Sumar no ha estat capaç d’agafar molt d’impuls. El president fins i tot ha pogut fer seu a la campanya de les eleccions catalanes el “Sí se puede” de Podemos.
Fent aquestes consideracions no s’està dient ni que la part “personal” no hagi tingut influència en tot el que ha passat aquests dies (recordem que no va moure un dit quan foren altres persones les difamades), ni tampoc que Sánchez vagi a aplicar directament les reivindicacions del carrer. Però…
Tercer, possiblement la política futura de Sánchez dependrà molt tant de les mobilitzacions que pugui fer com de les reivindicacions que empenti l’esquerra social, la qual cosa ocasionarà repercussions institucionals i parlamentàries. Això amb independència del Programa del seu partit, de la gent que forma part del govern i del posicionament dels diferents “barons” autonòmics.
A partir d’aquestes consideracions crec que queda clar en quina direcció s’han de moure tant l’esquerra social com la política.
Parlarem de la “regeneració democràtica” en pròxims articles.
El gol de Sánchez i su significado
Pedro Sánchez ha metido el penalti una vez más. Podemos pensar que el portero ha quedado clavado y ni se ha movido o que lo ha hecho en sentido contrario a la dirección del balón o que se ha lanzado en dirección correcta, pero que el balón iba tan rápido y hacia un punto tan lejano del centro de la portería que le ha sido imposible hacer nada.
Se trata, sin embargo, de un gol con mucho significado.
Todos los hechos ocurridos en relación con el “retiro de reflexión” anunciado por el presidente Pedro Sánchez; desarrollado durante cinco días con mucha angustia y agitación en el seno de su partido y con la movilización de una parte de la población; y finalizado con el anuncio de su continuidad para “regenerar la democracia”, vienen a mostrar, en mi opinión, ciertos cambios importantes que se han producido en el panorama político y social del Estado español.
Sánchez ha obrado, según nos informan de forma parece que fidedigna, totalmente de espaldas a su partido y al gobierno que preside. Dicen que ninguna persona de estos dos ámbitos conocía que fuese a dar el paso que dio y mucho menos cuál sería el resultado una vez hecha.
Todo el mundo, sin embargo, ha quedado a la espera de ver qué hacía y una parte de la ciudadanía se ha movilizado en apoyo del presidente “que reflexionaba”. El PP y Vox han renegado muy fuerte porque intuían, muy correctamente, que el balón iba a entrar bien dentro de su portería.
¿Qué demuestra lo anterior?
Primero, que Sánchez es o completamente o al menos muy, muy, autónomo de su partido, del PSOE, y también del gobierno que preside. Ha hecho lo que ha querido y ha tomado la decisión que le ha dado la gana considerando muy bien lo que pasaba “fuera de la Moncloa”. Ha marcado también una línea de acción ambigua inicialmente pero clara: “la regeneración democrática”. El debate sobre la cuestión se ha disparado ya por todas partes del Estado.
Segundo, que el actual presidente del gobierno español está instaurando una especie de “cesarismo de izquierdas”. Él se convierte, por encima de los partidos, en la caja de resonancia de los malestares sociales existentes y actúa en función de estos y de cómo se expresan. Esto puede hacerlo mejor en la medida en que la alternativa a la izquierda del PSOE que representaba estatalmente a Podemos se ha ido debilitando y hundiendo y que Sumar no ha sido capaz de coger mucho impulso. El presidente incluso ha podido hacer suyo en la campaña de las elecciones catalanas el “Sí se puede” de Podemos.
Haciendo estas consideraciones no se está diciendo ni que la parte “personal” no haya tenido influencia en todo lo que ha pasado estos días (recordemos que no movió un dedo cuando fueron otras personas las difamadas), ni tampoco que Sánchez vaya a aplicar directamente las reivindicaciones de la calle. Pero…
Tercero, posiblemente la política futura de Sánchez dependerá mucho tanto de las movilizaciones que pueda realizar como de las reivindicaciones que lleve adelante la izquierda social, lo que ocasionará repercusiones institucionales y parlamentarias. Esto con independencia del Programa de su partido, de la gente que forma parte del gobierno y del posicionamiento de los distintos “barones” autonómicos.
A partir de estas consideraciones creo que queda claro en qué dirección deben moverse tanto la izquierda social como la política.
Hablaremos de la “regeneración democrática” en próximos artículos.
