Fa un parell d’anys, circulava jo amb el meu vehicle per l’autopista de Santanyí en direcció cap a Palma i anava a la velocitat màxima permesa de 120 km/h pel carril de l’esquerra.
Un altre cotxe se’m va situar aferrat darrere amb voluntat de passar-me. Jo, en aquell moment, vaig cometre l’error de pensar que, com ja ens movíem a la màxima velocitat autoritzada, no tenia obligació de donar pas a algú que transitava excedint el límit marcat.
De sobte el que em volia avançar, que era un jove en furgoneta, es va situar en paral·lel al meu costat escridassant-me i amenaçant-me com un energumen dient que anava a fer-me sortir de la carretera. Quan m’adoní de com estava de “passada de revolucions” aquella persona, vaig jutjar que podia ser capaç d’intentar complir les seves amenaces, li vaig demanar disculpes per apaivagar-lo i em vaig retirar a la dreta per donar-li pas.
Després, reflexionant sobre el que havia passat, pensava que un sector de la població s’havia tornat molt violent als darrers temps i ho relacionava tant amb la situació social com amb l’ascens de l’extrema dreta.
Avui he vist la notícia de la mort d’un home a Madrid, a la sortida del concert de Karol G, en ser colpejat duríssimament per altre. La causa de l’enfrontament pareix que fou un malentès respecte a una gravació per a la seva al·lota que estava fent qui va ser agredit i mort.
El periòdic Última Hora de Mallorca titula que “El fatal malentendido con una videollamada propició la agresión mortal tras el concierto de Karol G”. Per parts. Malentès segur que n’hi va haver i sembla que gros, pel que s’ha anat sabent.
La qüestió terrible, però, no és l’error que es va cometre per uns o per altres, per les dones que pensaven eren filmades, pel difunt filmador o per ambdós, sinó la manera d’actuar salvatgement violenta del nuvi d’una de les afectades que va trobar que la solució al problema no era altra que agredir amb una punyada a qui va resultar mort.
Vol dir que una qüestió com la que es plantejava només es pot resoldre d’aquesta manera violenta? Què té dins del cap l’agressor per fer el que va fer?
La mort fou accidental segurament, no volem pensar que l’agressor tenia intenció de matar al difunt. Però aquest “homicidi imprudent” és fruit d’una “violència conscient” per part de l’atacant. Aquest estat d’ànim violent i que justifica l’ús de la violència, s’està estenent molt per la nostra terra i per altres terres.
Connecta aquest esperit amb la retòrica agressiva i masclista que infesta les xarxes socials i que a través d’aquestes i d’altres mitjans arriba també a la política. Connecta amb les nombroses agressions mortals a dones que augmenten en lloc d’aturar. Pot connectar aviat amb agressions polítiques cap aquelles gents, partits, organitzacions i moviments que, segons els violents, “es comportin malament”.
Farem bé en ser molt conscients del que està passant i en voler posar-li remei, perquè si no ho fem hi podrà haver serioses conseqüències socials i polítiques.
